Should, ought to
Czasownik "should" oznacza "powinno się" i należy do grupy czasowników modalnych. Oznacza to, że nie zachowuje się jak zwykły czasownik i obowiązują go pewne zasady.
W przeciwieństwie do zwykłych czasowników, kiedy to w czasie Present Simple dodajemy "-s" w 3 osobie liczbie pojedycznej, przy czasownikach modalnych, ta zasada nie obowiązuje:
- She should go to work. [Ona powinna iść do pracy.]
- She works every day. [Ona pracuje codziennie.]
- He should get up [Powinien wstać]
- He gets up at 6 am [On wstaje o 6 rano]
Nie możemy natomiast powiedzieć
- Kate shoulds eat breakfast.
Tworzenie pytań z should
Kolejna rzecz warta zapamiętania to tworzenie pytań poprzez inwersję, a nie dodanie operatora do/does.
- She should stop eating so much sweets. [Ona powinna przestać jeść tyle słodyczy.]
- Should she stop eating so much sweets? [Czy ona powinna przestać jeść tyle słodyczy?]
- Should we stay or should we go? [Powinniśmy iść czy zostać?]
Tworzenie przeczeń z should
Analogicznie, skoro nie używamy operatora do/does w pytaniu, nie stosujemy go w przeczeniu:
- She shouldn't (should not) go there. [Nie powinna tam iść]
- You shouldn't (should not) talk to her. [Nie powinieneś z nią rozmawiać]
Konstrukcja użycia should
Zdanie twierdzące:
| I should + bezokolicznik | powinieniem/powinnam |
| you should + bezokolicznik | powinieneś/powinnaś |
| he/she/it should + bezokolicznik | powinien/powinna/powinno |
| we should + bezokolicznik | powinniśmy/powinnyśmy |
| you should + bezokolicznik | powinniście/powinnyście |
| they should + bezokolicznik | powinni/powinny |
Przeczenie:
| I should not = I shouldn't + bezokolicznik | nie powinienem/nie powinnam |
| you should not = you shouldn't + bezokolicznik | nie powienienieś/nie powinnaś etc. |
| she should not = you shouldn't + bezokolicznik | nie powinna etc. |
Pytanie:
| Should I + bezokolicznik? | Powinienem/Powinnam? |
| Should you + bezokolicznik? | Powinieneś/Powinnaś? etc. |
| Should he + bezokolicznik? | Powinien? |
Should / ought to ("powinno się")
"Should" (bez TO) oraz "ought to" (zawsze z TO) mają bardzo zbliżone znaczenie. Oba czasowniki tłumaczy się jako "powinno się", niemniej uznaje się, że "ought to" jest jakby mocniejsze.
- You look hungry. You should eat something. / You ought to eat something. [Wyglądasz na głodną. Powinnaś coś zjeść.]
Analogicznie do wcześniej omówionych czasowników modalnych istnieje struktura should have done, wyrażająca jakąś czynność, którą powinniśmy byli zrobić w przeszłości ale nie zrobiliśmy.
- I failed my exam. I should have studied harder. [Oblałem egzamin. Powinienem był się więcej uczyć.]
Ought to = should
- You look hungry. You ought to [should] eat something.
- I failed my exam. I ought to [should] have studied harder.
If...... should....
- If Kate phones me back, tell her I’m working. [Jeśli Kasia oddzwoni, powiedz jej, że pracuję.]
Jest to zdanie w I okresie warunkowym.
- If Kasia should phone me back, tell her I’m working.
- Should Kasia phone me back, tell her I’m working.
Zdanie te są bardzo podobne do pierwszego, ale w tym wypadku osoba, która czeka na telefon od Kasi jest mniej przekonana, że Kasia jednak oddzwoni.