Have to

Co oznacza have to

Wyrażenie have to opisuje coś, co musi nastąpić wkrótce. Wyraża konieczność bądź obowiązek. Jest bardzo podobne w znaczeniu do must. Tłumaczymy je na język polski jako "muszę, musisz".

Have to + verb = Muszę + (czasownik)

Oto kilka przykładów:

  • I have to use the phone. - Muszę korzystać z telefonu.
  • I have to go to the bathroom. - Muszę iść do łazienki.
  • She has to unpack her bag. - Ona musi rozpakować swoje walizki.
  • We have to leave. - Musimy iść
  •  

     

    Konstrukcja z have to

    Tworzenie zdań z wyrażeniem "have to" jest dość proste. Wystarczy po podmiocie (ja, ty, my, itd) wstawić have to (lub has to jeśli jest to trzecia osoba) oraz dodać czasownik w bezokoliczniku. Nie możemy użyć samego have, musi występować zawsze w formie have TO. W czasach przeszłym będzie to oczywiście had to, a przyszłych will have to

     

    Tworzenie twierdzeń z have to

    Podmiot have to bezokolicznik

    I

    You

    She / he / it

    have to

    have to

    has to

    sleep

    play

    work

    We

    You

    They

    have to

    have to

    have to

    do

    learn

    swim

     

    Tworzenie przeczeń z have to

    Przeczenia w have to tworzy się poprzez dodanie operatora w odpowiednim czasie przed wyrażeniem have to, czyli w czasie Present Simple, powinno to być don't have to, doesn't have to [3 osoba liczby pojedynczej]. W czasie przeszłym Past Simple, będzie to didn't have to we wszystkich osobach.

    Podmiot operator + have to bezokolicznik

    I

    You

    She / he / it

    don't have to

    don't have to

    doesn't have to

    work

    go

    sleep

    We

    You

    They

    don't have to

    don't have to

    don't have to

    play

    stand

    sitt

     

    Tworzenie pytań z have to

    Pytania tworzymy z zastowaniem operatora do [bądź did w Past Simple] na początku zdania. Proszę pamiętać, że w trzeciej osobie liczby pojedynczej stosujemy does

    Operator Podmiot + have to Czasownik (bezokolicznik)

    Do

    Do

    Does

    I have to

    you have to

    she / he / it have to

    watch

    play

    eat

    Do

    Do

    Do

    we have to

    you have to

    they have to

    paint

    leave

    go

     

    HAVE TO w trzeciej osobie, czyli HAS TO

    Have to przybiera formę has to w 3 osobie liczbie pojedynczej, czyli on, ona, ono:

  • She has to leave. - Ona musi iść
  • W przeczeniu stosujemy operator doesn't, a w pytaniu does:

  • Does he have to leave? - Czy on musi iść?
  • Thomas doesn't have to leave. - Tomasz nie musi iść
  •  

    Zastosowanie have to

    Warto pamiętać, że czasownik have to wyraża przymus bądź też konieczność wynikająca z okoliczności, z zewnątrz, np:

  • I have to do my homework - Muszę zrobić zadanie domowa (gdyż jak nie zrobię, to dostanę złą ocenę od nauczyciela)
  • I have to buy flowers for my mother-in-law. - Muszę kupić kwiaty dla mojej teściowej (To nie jest moja decyzja - mój mąż poprosił mnie, aby to zrobić.)
  • I have to take more exercise. - Muszę zacząć więcej ćwiczyć. (Lekarz mówi, że jest to konieczne).
  • I have to call the travel agency. - Muszę zadzwonić do biura podróży. (Mój szef poprosił mnie, aby zarezerwować lot).
  • I have to keep my dog on a lead. - Muszę trzymać psa na smyczy. (Tak przynajmniej mowi znak, a nie chcę dostać mandatu)
  • Czasownik have to opisuje więc przymus określany jako przymus zewnętrzny. Jego źródłem może być np. inna osoba, regulamin, umowa, przepisy prawne.

    Kolejną rzeczą wartą zapamiętania jest to, że wyrażenie to może występować jako zwykły czasownik (have to) bądź jako czasownik modalny (have got to). W przypadku gdy użyty jest jako zwykły czasownik do tworzenia pytań i przeczeń używamy operatora do. Jeśli jest użyty jako czasownik modalny (z got) to pytania i przeczenia tworzymy poprzez inwersję.

  • When do you have to work? [Kiedy musisz pracować?] - zwykły czasownik, pytanie z użyciem DO
  • When have you got to work? - czasownik modalny, pytanie z zastosowaniem inwersji
  •  

    Kiedy must, a kiedy have to?

    Jak wspomnieliśmy wcześniej, zasadniczą różnicą między must a have to jest zródło przymusu, czyli skąd pochodzi polecenie. Czasownik must opisuje przymus pochodzący od mówiącego, dotyczy raczej uczuć oraz życzeń mówiącego, a czasownik have to opisuje przymus pochodzący z zewnętrznych źródeł, np ustalonych przez prawo, inną osobę czy umowę.

    Jeśli powiem:

    I have to stop drinking - Oznacza to, że muszę przestać pić, gdyż sugeruje to lekarz, nakazała żona czy prawnik

    I must stop drinking - muszę przestać pić - nikt nie wydał takiego polecania, ale sam czuję że to najwyższy czas przestać

    We have to pay taxes - musimy płacić podatki (jest to nakazane przez prawo)

    Zdarza się, że jest praktycznie nie do odróżnienia czy nakaz jest zewnętrzny czy wewnętrzny, a różnica jest tak niewielka, że praktycznie można używać tych czasowników zamiennie. Jeśli nie jesteś pewien, którego użyć, have to wydaje się bezpieczniejszą i częściej używaną opcją.

     

    Szczegółowe różnice między have to i must zostały opisane tutaj: have to czy must

     

    Najczęstsze błędy z have to

    Najczęstsze błędy dotyczące użycia have to/must dotyczą:

  • braku zastosowania odpowiedniej formy w trzeciej osobie liczby pojedynczej
  • She has to work

    Does he have to play now?

    Mike doesn't have to do anything

  • stosowania must w czasie przyszłym
  • He will have to do it - w czasach przyszłych nie możemy użyć must!

  • Nieprawidłowego użycia must czy have to wynikającego ze złej interpretacji źródła przymusu
  • You must obey the law - przestrzeganie prawa to nakaz zewnętrzny, więc nie można użyć must!

    You have to obey the law

  • stosowanie operatorów z must
  • Must to czasownik modalny, który rządzi się własnymi prawami. Nie stosujemy operatora do/does/did tylko inwersję

    Does she have to work?

    Must you do it?

     

    Ćwiczenie sprawdzające znajomość użycia HAVE TO

    Zachęcamy do sprawdzenia swojej wiedzy dotyczącej stosowania wyrażenia have to - to tylko kilka pytań!

    Znajomość konstrukcji HAVE TO

    Comments

    Kiedy używamy have to, a

    Kiedy używamy have to, a kiedy must - to jest chyba najważniejsze pytanie i okazuje się, że brakuje tu jednoznacznej odpowiedzi. Wszyscy uczący się gramatyki angielskiej spotkali się z tymi słowami i każdy wie, że znaczą prawie to samo. Pytanie więc czy można używać je zamiennie? Czy może jednak są różnice między must i have to?

    Wydaje mi się, że jak ktoś chce powiedzieć, że musi coś zrobić, to pierwsze co przychodzi mu do głowy, to jest słowo must. Jakoś tak uczą nas w szkołach, że must - musieć. Jednak, co ciekawe, to właśnie have to jest częściej używane w języku angielskim, i przyznaję, że będąc w UK nie pamiętam, by ktokolwiek, kiedykolwiek użył w ogóle must z wypowiedzi. Widuje to chyba tylko w podręcznikach i testach z angielskiego

    Pomimo tego, że mówi się, że have to oznacza potrzebę zrobienia czegoś, nakaz, prawo, to według mnie taka jest właśnie istota samego znaczenia "musieć", więc ja sugeruję by używać jednego lub drugiego zamiennie - nie ma większej różnicy w znaczeniu.

    jest błąd!!! Tworzenie pytań

    jest błąd!!!
    Tworzenie pytań z "have to" w 3 os l poj powinno być does she/he/it have to a jest has to

    Niezarejestrowany wrote:jest

    Niezarejestrowany wrote:
    jest błąd!!!
    Tworzenie pytań z "have to" w 3 os l poj powinno być does she/he/it have to a jest has to

    Masz rację, wkradł się błąd. Dziękuje za komentarz.
    Oczywiście powinno być
    Does she HAVE TO
    Does he HAVE TO
    Does it HAVE TO

    Prosto i przyjemnie opisana

    Prosto i przyjemnie opisana konstrukcja HAVE TO, która w sumie sama w sobie jest bardzo prosta, ale to czego brakuje, to porównanie jej do podobnych innych konstrukcji. Jak wiadomo, have to jest podobne do must, więc powinno być wskazane czym się one różnią. Tak samo w przeczeniach - you don't have to a np you mustn't. Poza tym - super

    Niezarejestrowany

    Niezarejestrowany wrote:
    Prosto i przyjemnie opisana konstrukcja HAVE TO, która w sumie sama w sobie jest bardzo prosta, ale to czego brakuje, to porównanie jej do podobnych innych konstrukcji. Jak wiadomo, have to jest podobne do must, więc powinno być wskazane czym się one różnią. Tak samo w przeczeniach - you don't have to a np you mustn't. Poza tym - super

    Nad ćwiczeniem znajduje się

    Nad ćwiczeniem znajduje się link do artykułu wskazującego różnice między must a have to. Wszystko jest ;)

    admin wrote:Nad ćwiczeniem

    admin wrote:
    Nad ćwiczeniem znajduje się link do artykułu wskazującego różnice między must a have to. Wszystko jest ;)

    Niezarejestrowany wrote:admin

    Niezarejestrowany wrote:
    admin wrote:
    Nad ćwiczeniem znajduje się link do artykułu wskazującego różnice między must a have to. Wszystko jest ;)